"No hay más que dos pecados mortales en el terreno de la política: la falta de finalidades objetivas y la falta de responsabilidad, que frecuentemente, aunque no siempre, coincide con aquella. La ausencia de finalidad objetiva le hace proclive (al político) a buscar la apariencia de brillante de poder en lugar del poder real; sufalta de responsabilidad lo lleva a gozar del poder por el poder, sin tomar en cuenta su finalidad... El simple "político de poder", puede quizá actuar enérgicamente, pero de hecho actúa en el vacío y sin sentido alguno".

Max Weber, en "La política como vocación".

viernes, 25 de octubre de 2013

Stop Motions #2: Puerto en movimiento (Bathtub V)

Magnífico trabajo de Keith Loutit que ha denominado Bathtub V este vídeo de un puerto de ¿....? (¿algún puerto australiano?) con perspectiva lego (¡acabo de acuñar esa denominación!) .


Sí, sí, has leído bien: perspectiva lego¿Porqué esa denominación? El vídeo está grabado de tal manera que, mediante esta técnica, casi parece más un stop motion de Lego que un puerto real... y sin embargo, si te fijas bien, esas personitas que se ven moviendo, esos barcos, esas corrientes en el agua... ¡son reales!

Te recomiendo veas los 03 min 24 seg que dura el vídeo, ya que te permite visualizar como vive un puerto comercial de un puerto con bastante vida,... casi un organismo vivo.

Visto en: xatakafoto.com
Origen: vimeo.com (publicado hace 4 años)
Enlaces del autor en facebook y twitter.

martes, 22 de octubre de 2013

Stop Motions #1: The Rubik's cube

Inauguro esta sección con este breve pero curioso vídeo realizado con la técnica animación stop motion (english link).



Lo cierto es que había pensado llenar esta entrada de texto, extendiéndome en explicaciones (bla, bla, bla,..) de en qué consiste la técnica de stop motion, cómo llegué a este vídeo (*), etc... pero en esta ocasión optaré por dejar hablar a las imágenes (congeladas) en movimiento.

Solo una levísima reflexión: si lo piensas está técnica es conceptualmente similar a la técnica de película "fotograma a fotograma" o hacer una secuencia de dibujos sobre un cuadernillo de papeles, página a página, y luego pasar las páginas muy rápido, consiguiendo así el efecto óptico de una imagen animada. La técnica aquí vine a ser la misma, solo que en este caso se sustituye el papel por una secuencia de imágenes. Cambia el soporte (papel -> digital), pero el concepto es básicamente el mismo.

Visto en: Grand-illusions.com, trás ver el vídeo hecho con la misma técnica Wolf&Pig

viernes, 27 de septiembre de 2013

De vuelta

Trás un periodo realmente prolongado de ausencia y abandono de este Blog, Bitácora o como le queramos llamar,... de nuevo, vuelvo a él.

Siempre lo he tenido en mente, pero por falta de tiempo (a veces), motivación (otras), inspiración (en ocasiones), etc... Lo cierto es que abandoné (literalmente) este blog, pasándo temporalmente a formar parte de ese inmenso campo santo virtual en que se ha convertido la red, plagada de blogs perdidos y abandonados, un auténtico cementerio de blogs o, como me gusta denominar, abandonblogs.

Desconozco el grado de dedicación que le daré. No se si poca, mucha o ninguna (casi). Lo que sí es seguro es que lo haré en plena libertad, sin auto-presiones (respecto a cuanto y cómo escribir) y con plena conciencia de lo que escribo y quiera escribir, sin miedo a qué pensarán, dirán u opinarán. ¿Qué es si no este mundo blogosférico sino un espacio magnífico para expresar y compartir al viento lo que uno cuece en su mente?

No es que antes no tuviese tal libertad, ni mucho menos,... solo que, a veces, uno se olvida de que la libertad no puede tener condicionantes, ya que estos coartan la libertad y con la pérdida de esta se pierde cierto grado de autenticidad, en el más amplio sentido de la palabra. Y en esencia, eso te puede llevar a no disfrutar de este proceso intelectual. Y es que eso de escribir sin disfrutar, pues... va a ser que no.

Esto,... ¿libertad de expresión, opinión, escribir,...? ¿De eso hablaba? Pues, no se, pero es un sentir muy personal y, sencillamente, no me apetece explicarlo aquí. No por nada en particular, sino porque no me apetece, simple y llanamente (pura flojera, economía del esfuerzo) ;)

Dicho de otro modo (y sigo dándole vueltas al tema), trataré de mantener la esencia de este blog y mi estilo personal (e intransferible) y, con el tiempo, ya veremos el uso o deriva que lleva este blog en el timing real (¡seguro que no lleva F1 timing!).

Probablemente cree un nuevo blog (¡¿o no?!), del que ya daré detalles (¡¿o no?!, ¡ya veremos, según me de! ;).

Y, por cierto, que a nadie se le vaya a ocurrir pensar que voy a salir por peteneras, que se me han cruzado los cables o que se me ha ido la chaveta. Simple y llanamente, digamos que me quito la escafandra. Y lo que espero de este cambio es, simple y llanamente, más autenticidad, algo de desmelene, más espontaneidad, pero a la vez más madurez, más tranquilidad o serenidad... y, sobre todo, disfrutar escribiendo. Huiré de la perfección, pero también del verso suelto y dislocado, salvo que me plazca lo uno o lo otro (eso suena un poco gallego, ni sí ni no sino todo lo contrario, ejem). No se si me explico, pero, en fin, lo importante es intentarlo y, si cae la breva, ¡conseguirlo!.

Así que, aquí andamos, aquí estamos, aquí volvemos, y aquí va este post, a pelo, sin imagen ni más adornos que el texto y un poco de formato... poco más.

Y, sin más preámbulos, únicamente añadir que ¡hola y bienvenido de nuevo a este rincón (resucitado de su abandono)!.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Piensa, expresa y sé (el valor de tus pensamientos)

Tus pensamientos son siempre valiosos, al menos para tí.

Aunque en ocasiones no tengas oportunidad de compartirlos, al menos, para ti, deben serlo.

Ya que, al fin y al cabo son tuyos, propios, genuinos. Sólo tú puedes pensar lo que tú piensas, sólo tú ponerlo en cuarentena, o darle crédito, antes siquiera de que salga a la luz de la palabra, ya sea esta escrita o hablada.

Si no das tú primero valor a tú pensamiento, ¿quien se lo va a dar antes? Antes que nadie, eres tú quien decide si poner o no en valor tú pensamiento, de darle esa oportunidad, de exponerlo al mundo.

Y ponerlo en valor es, primero darle crédito (si lo merece), luego expresarlo para compartirlo con los demas y de paso contigo mismo, al materializar en palabras tu antes voluble y difuso pensamiento.

Negro sobre blanco puedes ponerlo. Hoy día hasta blanco sobre negro, gracias a la tecnología.

Pudes expresarlo en voz alta o en voz baja, pero materializarlo en cualquier caso a través de la palabra oral.

Y hablar y escribir, al final, es compartir (aunque tú seas en ocasiones el único lector o escuchante) y exponer tu propio pensamiento a la luz de tu consciencia y/o de los demás. Sacar el pensamiento del laberinto de tu mente, y exponerlo a ti mismo y los demás, al juicio, opinión, debate y crítica del mundo. Es todo un ejercicio de libertad, si quieres.

Y, en cualquier caso, quien sabe, si no ya tú o los demás, no te preocupes, quizá Dios (sí, Dios, ¿por qué no?) siempre esté ahí, a tu lado, escuchando pacientemente tus aciertos y desvaríos, mentados o sin mentar, escritos o sin escribir, expuestos o sin exponer.

Y si piensas, luego existes (que ya lo decía el bueno de Descartes).

Y si hablas y escribes de lo que piensas, para así tomar conciencia de lo que piensas.

Y, siguiendo el silogismo,...

Y si tomas conciencia de lo que piensas, te das una oportunidad más para darte cuenta de que existes, que estas ahí, de que, de hecho, piensas... por que existes.

[Que interesante... Pienso por que existo, o existo por que pienso (pero que leches, ¿fue antes... el huevo o la gallina?)]

Y, de paso, a los demás también, al darles la oportunidad de oír o leer y pensar sobre lo que dices o escribes, es decir, esa pequeña parte de lo que piensas y has expresado, ya que nadie es capaz de escribir todo lo que piensa ni cómo lo piensa, sino solo una parte y, por lo general de distinta forma a como lo piensas (¿a quién no le ha ocurrido alguna vez que queriendo expresar lo que piensa en este momento no ha dicho justo lo contrario?).

Así que, ya sabes: Piensa, expresa, y sé.

¿Qué menos que eso?

jueves, 15 de diciembre de 2011

Nanas de la cebolla

Transcribo aquí el texto de esta hermosa y a la vez triste seguidilla (*) de Miguel Hernández, que escribió (desde la cárcel) tras recibir de su mujer una carta en la que le decía que solo tenían pan y cebolla para comer. (* poema "construido en doce estrofas con aire de seguidilla, inusual poema largo para un género breve y festivo. Desdramatiza el autor el contenido angustioso con la gracia del ritmo y la ternura de imágenes, en ascética lumbre de verbos y sustantivos ermitaños", leído en nidodepoesía)

Te recomiendo que la leas, la escuches (versionada magníficamente por Joan Manuel Serrat) y te sumerjas en no solo en si texto sino también en las circunstancias particulares (personales, sociales, políticas, históricas) que dieron lugar a ella, en la mente de su autor.

En esta España, mi querida España dividida todavía hoy (en no se ya cuantos trozos), la de las dos Españas de entonces, seas del color o sensibilidad (político/a) que seas, léela, por favor, sin prejuicio alguno.

Sumérgete en su texto, en la historia que describe, su poesía, la delicadeza, ternura, cariño y desgarro de sus palabras, las palabras de un padre que sufre y se esperanza a la vez por su hijo, al que solo puede ver en foto.

Léela (o escúchala) como si fueses tú mismo ese padre que, desde la cárcel, no puede ver ni tocar a su hijo de corta edad, del que su madre solo tiene pan y cebolla para comer y amamantarle.



La cebolla es escarcha
cerrada y pobre.
Escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla,
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar
cebolla y hambre.

Una mujer morena
resuelta en luna
se derrama hilo a hilo
sobre la cuna.
Ríete niño
que te traigo la luna
cuando es preciso.

Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en tus ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que mi alma al oírte
bata el espacio.

Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.

Es tu risa la espada
más victoriosa,
vencedor de las flores
y las alondras.
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.

La carne aleteante,
súbito el párpado,
el vivir como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño
nunca despiertes.
Triste llevo la boca
ríete siempre.
Siempre en la cuna
defendiendo la risa
pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne es el cielo
recién nacido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!

Al octavo mes ríes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.

Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.

Vuela niño el la doble
luna del pecho
él, triste de cebolla,
tú satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa
ni lo que ocurre.

Inspirado en:
- Documental sobre Miguel Hernández en RTVE (1ª parte y 2ª parte) (ya no disponibles en la web de RTVE)


Fuentes/Enlaces:
http://www.nidodepoesia.com/nanas1.htm (lectura recomendada) (contextualiza y desgrana la nana)
Miguel Hérnandez (Bio) (Wikipedia) (Biografía versión wikipedia)
- Primer enlace que leí de la Nana (de donde he copiado la letra)
- Canción de Joan Manuel Serrat (youtube)



miércoles, 16 de noviembre de 2011

Navegando por el cielo

Espectacular, mágico, increíble.

Sobran las palabras.

Abre bien los ojos y...

.... disfruta de las más privilegiadas vistas que jamás soñó el hombre.


Para más detalles visita:
Visto en pasalavida.org y abc.es/ciencia
Vídeo procedente de vimeo.com
Fuente original: la web de la NASA en el siguiente enlace.

martes, 18 de octubre de 2011

Algo pasa en China

Algo pasa en China cuando un suceso grave ocurre y nadie parece ni pestañear para socorrer a una pobre y malherida niña de tan solo dos años.

No es la primera vez que leo una noticia de este tipo relacionada con China, donde a veces parece que el valor de la persona como individuo ha sido completamente devaluado.

La primera impresión, lo primero que piensas al ver una noticia así (vídeo), es estupor, inquietud, indignación... las visceras se me deshacen, el estómago se me hace un nudo, el corazón se me entristece. Y es qué no acabas de entender como pueden pasar uno, otro y otro (y otro, y...) coche y personas, andando o en bici, aparentemente sin inmutarse ante el cuerpo atropellado y (aunque no se distingue bien en las imágenes,... por suerte) el charco de sangre que tiñe de rojo el suelo.

Resulta increíble que nadie se inmute. Incluso la persona que, por fín, se decide a actuar parece al principio confundida, como dubitativa (al menos esa es la impresión que da en el video), como no atreviéndose a actuar.

Lo siguiente es la racionalización de la escena. La mente intenta entender lo que ocurre, el hecho, las reacciones de la gente, la niña, la sangre, la inacción, la duda, la indiferencia... la dilación.

Busca alternativas que expliquen o den sentido a tal sinsentido. Tal vez sea miedo a un gobierno opresor, miedo a ser acusados de algo que no han hecho, miedo a ... Tal vez sea ¿falta de valores morales (como he leído por ahí) o la indiferencia de un pueblo hipermasificado, donde el individuo es ná frente a una inmensidad de millones de personas, hecho, por cierto, acentuado a buen seguro por un comunismo llevado hasta los límites reales de un Gran Hermano (1984) (peor es, desde luego, Corea del Norte). Tal vez sea el envenenado y triste papel que ha tocado vivir a la mujer en China, especialmente en las edades más tempranas, donde ser niña se ha convertido (que yo sepa) más en una carga que en una bendición. Quizá sean las tres cosas a la vez. Quizá todas y cada una por separado. Quizá ninguna... (realmente intuyo que alguna o todas ellas están detrás del hecho que menciono en este post).

Sea como sea, China tiene un problema: El simple hecho de que esto ocurra una única vez rompe todas las estadísticas. No es una simple excepción que confirme la regla. Que de 15 personas que pasen, todas lo suficientemente pudientes como para disponer de coche, bici, furgoneta,... ninguna repare y asista a una niña de 2 años recién atropellada no es normal. Es sintomático de algún tipo de mal: político, cultural, ético o moral. Algo falla.

Nuestra sociedad, la occidental (sin querer generalizar, aún haciéndolo) también tiene sus achaques, pero resultaría altamente improbable que un hecho así ocurriese con indiferencia absoluta, y más improbable todavía, por no decir, imposible (el evento nulo) sería que de 15 personas 14,5 no asistiesen a la niña (dejando a un lado el fenómeno habitual de la curiosidad o voayeurismo ante accidentes y cosas similares)... Es más, ahora que caigo, es que ni siquiera se produce (en el video) el típico arremolinamiento de gente alrededor del accidente para, aunque sea por cierta morbosa curiosidad, tratar de saber qué ha ocurrido, por qué, etc... ¿hasta la morbosa curiosidad ha desaparecido o ha acaso haya sido sepultada por años de opresión política?

Algo pasa en China.

Visto en CNN.com (Asia) y en BBC.co.uk
Imagen traida de QUÉ.es

Nota: No quiero con este post dar una visión negativa de los chinos, de la cultura china,... Nadie quiera ver aquí apología de ningún tipo. Sin embargo, creo que el hecho en cuestión merece un mínimo ejercicio de reflexión ético, moral, cultural e incluso político, para propios y extraños a la cultura y sociedad china actual.